Comparação dos ensaios de tipo do fio com isolamento triplo: itens e parâmetros segundo IEC 62368-1 Annex J, 61558-1 Annex K e 60601-1 Annex L

1. Problema e limites

Um transformador raramente atende a uma única aplicação final. O mesmo projeto pode ter de cumprir, ao mesmo tempo, a IEC 62368-1, a IEC 61558-1 e a IEC 60601-1; e cada uma dessas três normas regula os ensaios de tipo do fio com isolamento triplo (TIW) em um anexo normativo próprio — Annex J (Anexo J), Annex K (Anexo K) e Annex L (Anexo L). Para o engenheiro de segurança de produto responsável pela seleção do fio, há duas coisas a confirmar antes de começar: os "itens de ensaio" exigidos pelos três anexos são o mesmo conjunto? Os "parâmetros" (tensão de trabalho, tensão de pico, frequência) são iguais entre os anexos? Ambas são premissas que precisam ser esclarecidas antes da seleção do fio.

Este artigo toma como objeto os quatro tipos de TIW da DAH JIN e organiza, em duas tabelas de consulta cruzada, a correspondência "quatro ensaios de tipo × subseções dos três anexos" e os "parâmetros de avaliação de cada tipo em cada anexo", resumindo ao final os critérios de seleção. Limites: este artigo trata apenas dos itens de ensaio de tipo do lado do fio e dos seus parâmetros de avaliação; os ensaios de rotina do lado do produto acabado / equipamento final (ver seção 6) não fazem parte do escopo dos quatro ensaios de tipo de fio aqui tratados.

2. Escopo e atualidade dos dados

• Versões das normas: IEC 62368-1 Annex J, IEC 61558-1 Annex K e IEC 60601-1 Annex L, todos anexos normativos das respectivas normas.
• Dados de avaliação: VDE 40008834; os resultados de avaliação por tipo constam da Anlage 200, na versão atualizada em 2025-04-25; para decisões de projeto, prevalece o certificado VDE mais recente.
• Tipos abrangidos: os quatro tipos TLW-B, TLW-BB, TLW-B7S e TLW-F da DAH JIN.
• Não abrangidos: os ensaios de rotina do lado do equipamento final (ver seção 6) e os números de subseção dos anexos cujo texto integral de primeira mão ainda não foi obtido literalmente (ver a marcação "a verificar").

3. Definições operacionais

Para que as duas tabelas comparativas sejam lidas corretamente, fixamos primeiro a terminologia adotada neste artigo:

• Ensaio de tipo (Type test): ensaio qualitativo realizado uma única vez no lado do fio, avaliado de uma só vez pelo fabricante do fio (DAH JIN) conforme a VDE 40008834; o resultado fica registrado no documento de aprovação (Approval Document) e no certificado VDE, e o lado do equipamento final o cita conforme o respectivo anexo.
• Fio com isolamento triplo (TIW): o próprio fio submetido ao ensaio.
• Parâmetros de avaliação (tensão de trabalho / tensão de pico / frequência): os parâmetros registrados na avaliação de cada tipo em cada anexo; os valores concretos devem ser confirmados conforme o Approval Document da DAH JIN e o certificado VDE, e este artigo não os reproduz item a item.
• "Mesmo nome de item, parâmetros conforme cada anexo": os nomes e as subseções dos quatro ensaios de tipo nos três anexos correspondem um a um, mas os parâmetros de cada anexo, como a tensão de trabalho, e a faixa de tipos aplicáveis são avaliados separadamente e não são iguais só porque o item tem o mesmo nome.
• Escopo de avaliação: se um tipo consta ou não da avaliação sob determinado anexo; os que não constam são marcados na tabela como "fora do escopo de avaliação do Annex X".
• A verificar: o texto integral de primeira mão correspondente ainda não foi obtido literalmente; para não inserir números de subseção ou nomes não verificados, marca-se sempre "〔nome a verificar〕" ou "subseção do Annex L a verificar".

4. Quadro de decisão: dois bilhetes de entrada independentes

A correspondência dos "itens" de ensaio não significa que os parâmetros e a faixa de tipos de cada anexo sejam iguais. A IEC 62368-1 Annex J e a IEC 61558-1 Annex K são dois bilhetes de entrada independentes: passar em um não equivale automaticamente a passar no outro. Por isso, ao selecionar o fio, o engenheiro de segurança de produto avalia, nesta ordem:

1. Qual caminho seguir: qual norma / anexo (Annex J / K / L) se aplica ao equipamento final.
2. Se o tipo consta: se o tipo pretendido consta do escopo de avaliação daquele anexo.
3. Se os parâmetros atendem: se a tensão de trabalho / tensão de pico / frequência daquele tipo sob aquele anexo cobrem a necessidade do projeto.
4. Quem avalia e como citar: os quatro ensaios de tipo do fio são avaliados de uma só vez pelo fabricante do fio (DAH JIN) conforme a VDE 40008834 e registrados no Approval Document e no certificado VDE; o lado do equipamento final os cita conforme o respectivo anexo.

A abrangência tipo × anexo é coerente com a explicação dos caminhos normativos neste site.

5. Tabelas comparativas

5.1 Quatro ensaios de tipo × subseções dos Annex J / K / L

O sumário dos ensaios de tipo (Type tests) do Annex J da IEC 62368-1 lê-se, literalmente: J.2.2 Electric strength, J.2.3 Flexibility and adherence, J.2.4 Heat shock e J.2.5 Retention of electric strength after bending. O Annex K da IEC 61558-1 faz corresponder um a um os ensaios de tipo do fio para enrolamento com a mesma numeração de subseções (J.2.2–J.2.5 = K.2.2–K.2.5); a comparação literal com o sumário da prévia oficial confirma a correspondência dos quatro itens, sendo que o nome de K.2.2 no sumário é Dielectric strength test. Em outras palavras, as duas normas exigem o mesmo conjunto de quatro itens de ensaio de tipo; os parâmetros e a faixa de tipos aplicáveis de cada anexo são avaliados separadamente.

• ① — Item de ensaio (nome no sumário do Annex J da IEC 62368-1)：Electric strength；Subseção do Annex J da IEC 62368-1：J.2.2 Electric strength；Subseção do Annex K da IEC 61558-1：K.2.2 Dielectric strength test；Subseção do Annex L da IEC 60601-1：Subseção do Annex L a verificar
• ② — Item de ensaio (nome no sumário do Annex J da IEC 62368-1)：Flexibility and adherence；Subseção do Annex J da IEC 62368-1：J.2.3 Flexibility and adherence；Subseção do Annex K da IEC 61558-1：K.2.3〔nome a verificar〕；Subseção do Annex L da IEC 60601-1：Subseção do Annex L a verificar
• ③ — Item de ensaio (nome no sumário do Annex J da IEC 62368-1)：Heat shock；Subseção do Annex J da IEC 62368-1：J.2.4 Heat shock；Subseção do Annex K da IEC 61558-1：K.2.4〔nome a verificar〕；Subseção do Annex L da IEC 60601-1：Subseção do Annex L a verificar
• ④ — Item de ensaio (nome no sumário do Annex J da IEC 62368-1)：Retention of electric strength after bending；Subseção do Annex J da IEC 62368-1：J.2.5 Retention of electric strength after bending；Subseção do Annex K da IEC 61558-1：K.2.5〔nome a verificar〕；Subseção do Annex L da IEC 60601-1：Subseção do Annex L a verificar

Notas da tabela:

• Os quatro nomes do Annex J (62368-1), a correspondência da numeração de subseções do Annex K (61558-1) e o nome de K.2.2 foram tomados literalmente do sumário da prévia oficial da IEC. Os nomes de K.2.3–K.2.5 no sumário não foram obtidos literalmente nas fontes de primeira mão disponíveis e ficam provisoriamente marcados "〔nome a verificar〕", a preencher quando o texto integral do Annex K da 61558-1 estiver completo.
• Para os números das quatro subseções correspondentes do Annex L (60601-1) ainda não há texto integral de primeira mão que possa ser transcrito literalmente; marca-se sempre "Subseção do Annex L a verificar"; este site não lista nenhum número de cláusula do Annex L que não tenha sido verificado em primeira mão. Os "resultados" da avaliação do Annex L (tensão de trabalho e demais parâmetros) estão na seção 5.2, avaliação por tipo da VDE 40008834 Anlage 200.

5.2 Escopo de avaliação de cada tipo × anexo

Embora os itens de ensaio correspondam um a um, os parâmetros de avaliação (tensão de trabalho / tensão de pico / frequência) são avaliados separadamente por anexo e por tipo, e os seus valores concretos devem ser confirmados conforme o Approval Document da DAH JIN e o certificado VDE. A tabela abaixo apresenta, para os quatro tipos de TIW da DAH JIN, o escopo de avaliação em cada anexo (que tipo consta da avaliação de que anexo), o diâmetro coberto pela certificação e a classe térmica; os parâmetros de avaliação de cada anexo, como a tensão suportável, devem ser consultados conforme o Approval Document ou solicitados à equipe comercial:

• TLW-B — Diâmetro coberto pela certificação (mm)：0.10–1.00；Annex J (62368-1)：Consta do escopo de avaliação；Annex K (61558-1)：Consta do escopo de avaliação；Annex L (60601-1)：Fora do escopo de avaliação；Classe térmica：130(B)
• TLW-BB — Diâmetro coberto pela certificação (mm)：0.10–1.00；Annex J (62368-1)：Consta do escopo de avaliação；Annex K (61558-1)：Consta do escopo de avaliação；Annex L (60601-1)：Consta do escopo de avaliação (dois níveis: 2 MOOP / 2 MOPP)；Classe térmica：130(B)
• TLW-B7S — Diâmetro coberto pela certificação (mm)：0.10–0.30 (fio elementar)；Annex J (62368-1)：Consta do escopo de avaliação；Annex K (61558-1)：Fora do escopo de avaliação；Annex L (60601-1)：Consta do escopo de avaliação (dois níveis: 2 MOOP / 2 MOPP)；Classe térmica：130(B)
• TLW-F — Diâmetro coberto pela certificação (mm)：0.10–1.00；Annex J (62368-1)：Consta do escopo de avaliação；Annex K (61558-1)：Fora do escopo de avaliação；Annex L (60601-1)：Fora do escopo de avaliação；Classe térmica：155(F)

Notas da tabela:

• O escopo de avaliação provém da VDE 40008834 Anlage 200 (atualizada em 2025-04-25); os parâmetros de avaliação de cada tipo em cada anexo (tensão de trabalho / tensão de pico / frequência etc.) seguem sempre o Approval Document da DAH JIN e o certificado VDE; esta tabela não reproduz valores concretos.
• Os dois níveis de proteção 2 MOOP / 2 MOPP do caminho médico (Annex L) estão vinculados apenas ao TLW-BB e ao TLW-B7S; o TLW-B e o TLW-F estão fora do escopo de avaliação do Annex L. Os valores de tensão suportável correspondentes a cada nível seguem o Approval Document.
• A abrangência tipo × anexo (que tipo consta da avaliação de que anexo) é coerente com a explicação dos caminhos normativos neste site; para decisões de projeto, prevalece o certificado VDE mais recente.
• O TLW-BB e o TLW-B7S constam ainda do sistema de isolamento elétrico (EIS) DJ-130 da DAH JIN (UL E318181, System Class 130(B)); a adoção desse sistema requer uma Authorization Letter (carta de autorização) (An Authorization Letter is Required for Adoption of this System).

6. Como o equipamento final cita: a redação no relatório de ensaio CB

Uma vez que os quatro ensaios de tipo do fio tenham sido realizados de uma só vez pelo fabricante do fio (DAH JIN) conforme a VDE 40008834 e registrados no Approval Document e no certificado VDE, o relatório de segurança do equipamento final pode citá-los diretamente. Na prática, no relatório de ensaio CB do equipamento final, na cláusula correspondente ao Annex J da IEC 62368-1 ("Insulated winding wires for use without interleaved insulation"), o laboratório de segurança considera diretamente aprovado um TIW já reconhecido / listado (Approved / listed), dispensando ensaios adicionais no fio. A redação original é, por exemplo:

"Approved TIW used. See list of critical components. No additional testing considered required." — Relatório de ensaio CB segundo a IEC 62368-1 da GlobTek, cláusula do Annex J

Outro relatório de ensaio CB, emitido pela TÜV SÜD (Advanced Energy / Artesyn LPS10x-M, Report No. 211-21180290-000), escreve igualmente "Approved TIW used" na cláusula correspondente. Isso mostra que o equipamento final cita a abrangência da certificação do fio; por isso, ao selecionar o fio, é indispensável confirmar primeiro qual caminho de norma / anexo o equipamento final segue e se o tipo pretendido consta do escopo de avaliação daquele anexo.

Os ensaios de rotina do lado do produto acabado / equipamento final, como o ensaio de rigidez dielétrica (Hi-pot) e o de descarga parcial (partial discharge), pertencem a outro nível, são definidos pela norma aplicável ao equipamento final e não fazem parte do escopo dos quatro ensaios de tipo de fio desta tabela.

7. Critérios de seleção do fio

Conclusão condensada para o engenheiro de segurança de produto:

• Primeiro o caminho, depois o tipo: confirme qual dos caminhos Annex J / K / L o equipamento final segue e, em seguida, volte à seção 5.2 para verificar se o tipo pretendido consta do escopo de avaliação daquele anexo; os que não constam (como o TLW-B7S em relação ao Annex K, ou o TLW-B / TLW-F em relação ao Annex L) não podem ser transpostos entre anexos.
• Mesmo nome de item não significa mesmos parâmetros: os nomes dos quatro ensaios de tipo correspondem um a um, mas os parâmetros de avaliação e a faixa de tipos devem ser conferidos anexo por anexo (valores concretos conforme o Approval Document); o caminho médico distingue ainda 2 MOOP / 2 MOPP, disponíveis apenas no TLW-BB / TLW-B7S.
• Citar exige os comprovantes completos: a premissa para o equipamento final citar a certificação do fio e dispensar ensaios adicionais no fio é que o tipo pretendido conste efetivamente do escopo de avaliação da norma / anexo seguido pelo equipamento final, anexando-se o Approval Document da DAH JIN e o certificado VDE.
• Prevalece o certificado mais recente: a atualidade dos dados da Anlage 200 é 2025-04-25; para decisões de projeto, prevalece o certificado VDE mais recente.