삼중절연전선 형식 시험 대조: IEC 62368-1 Annex J, 61558-1 Annex K, 60601-1 Annex L의 항목과 파라미터

1. 문제와 경계

변압기 하나가 단일 최종 용도만 담당하는 경우는 드뭅니다. 동일한 설계가 IEC 62368-1, IEC 61558-1, IEC 60601-1을 동시에 만족하도록 요구받을 수 있으며, 이 세 표준은 각각 하나의 규정(normative) 부속서—Annex J, Annex K, Annex L(부속서 J·K·L)—에서 삼중절연전선(TIW)의 형식 시험을 규정합니다. 전선 선정을 담당하는 안전 규격 엔지니어는 착수 전에 두 가지를 먼저 확인해야 합니다. 세 부속서가 요구하는 '시험 항목'이 같은 한 묶음인가? '파라미터'(동작 전압, 피크값, 주파수)가 부속서 간에 동일한가? 이 둘은 전선 선정에 앞서 반드시 정리해야 할 전제입니다.

본문은 DAH JIN의 TIW 네 종을 대상으로 '네 가지 형식 시험 × 세 부속서 하위 절'의 대응 관계와 '부속서별·모델별 평가 파라미터'를 교차 조회할 수 있는 두 장의 대조표로 정리하고, 끝에서 전선 선정 판단 기준을 요약합니다. 경계: 본문은 전선 측 형식 시험 항목과 그 평가 파라미터만 다룹니다. 완제품/기기 측의 일상 시험(제6절 참조)은 본문의 네 가지 전선 형식 시험 범위에 속하지 않습니다.

2. 범위와 데이터 시점

• 표준 버전: IEC 62368-1 Annex J, IEC 61558-1 Annex K, IEC 60601-1 Annex L, 모두 각 표준의 규정 부속서입니다.
• 평가 데이터: VDE 40008834, 모델별 평가 결과는 Anlage 200에 수록되어 있으며, 데이터 시점은 2025-04-25 갱신판입니다. 설계 판단은 최신 VDE 인증서를 기준으로 하십시오.
• 대상 모델: DAH JIN TLW-B, TLW-BB, TLW-B7S, TLW-F 네 종.
• 미포함: 기기 측의 일상 시험(제6절 참조), 그리고 아직 원문 전문을 축자적으로 확보하지 못한 부속서 조항 번호(확인 대기 표시 참조).

3. 조작적 정의

두 대조표를 올바르게 읽을 수 있도록, 먼저 본문에서 채택한 기준을 고정합니다:

• 형식 시험(Type test): 전선 측의 일회성 정성 시험으로, 전선 제조사(DAH JIN)가 VDE 40008834에 따라 한 번에 평가하고 결과를 승인원(Approval Document)과 VDE 인증서에 기록하며, 기기 측은 각자의 부속서에 따라 이를 인용합니다.
• 삼중절연전선(TIW): 시험 대상 전선 본체.
• 평가 파라미터(동작 전압/피크값/주파수): 각 부속서에서 모델별 평가 시 기록된 파라미터. 구체적인 수치는 DAH JIN 승인원과 VDE 인증서에 따르며, 본문에서는 항목별로 다시 나열하지 않습니다.
• '시험 항목은 동일, 파라미터는 부속서별': 세 부속서의 네 가지 형식 시험 명칭과 하위 절은 하나씩 대응하지만, 각 부속서의 동작 전압 등 파라미터와 적용 모델 범위는 각각 평가되므로 항목 명칭이 같다고 해서 같지 않습니다.
• 평가 범위: 어떤 모델이 어떤 부속서 아래 평가 대상으로 등재되어 있는지. 등재되지 않은 모델은 표에 'Annex X 평가 범위 아님'으로 표시합니다.
• 확인 대기: 대응하는 원문 전문을 아직 축자적으로 확보하지 못한 상태. 검증되지 않은 조항 번호나 명칭을 적지 않기 위해 일률적으로 '〔명칭 확인 대기〕' 또는 'Annex L 하위 절 확인 대기'로 표시합니다.

4. 판단 프레임: 두 장의 독립된 입장권

시험 '항목'이 대응한다고 해서 각 부속서의 파라미터와 모델 범위가 같다는 뜻은 아닙니다. IEC 62368-1 Annex J와 IEC 61558-1 Annex K는 두 장의 독립된 입장권이며, 한쪽을 통과했다고 자동으로 다른 쪽을 통과한 것은 아닙니다. 따라서 안전 규격 엔지니어가 전선을 선정할 때의 판독 차원은 순서대로 다음과 같습니다:

1. 어느 경로인가: 완제품에 적용되는 표준/부속서(Annex J/K/L)는 무엇인가.
2. 모델이 등재되어 있는가: 목표 모델이 해당 부속서의 평가 범위에 등재되어 있는가.
3. 파라미터가 맞는가: 해당 부속서에서 해당 모델의 동작 전압/피크값/주파수가 설계 요구를 포괄하는가.
4. 누가 평가하고 어떻게 인용하는가: 전선의 네 가지 형식 시험은 전선 제조사(DAH JIN)가 VDE 40008834에 따라 한 번에 평가하여 승인원과 VDE 인증서에 기록하고, 기기 측은 각자의 부속서에 따라 인용합니다.

모델 × 부속서 적용 범위는 본 사이트의 안전 규격 경로 해설과 일치합니다.

5. 대조표

5.1 네 가지 형식 시험 × Annex J/K/L 하위 절

IEC 62368-1 Annex J의 형식 시험(Type tests) 목차는 축자적으로 J.2.2 Electric strength(내전압 시험), J.2.3 Flexibility and adherence(유연성 및 부착성), J.2.4 Heat shock(열 충격), J.2.5 Retention of electric strength after bending(굽힘 후 내전압의 유지)입니다. IEC 61558-1 Annex K는 권선의 형식 시험을 동일한 하위 절 번호로 하나씩 대응시키며(J.2.2–J.2.5 = K.2.2–K.2.5), 공식 미리보기 목차를 축자 대조하여 네 항목의 대응이 성립함을 확인했습니다. 그중 K.2.2의 목차명은 Dielectric strength test입니다. 다시 말해 두 표준이 요구하는 것은 같은 네 가지 형식 시험 항목이고, 각 부속서의 파라미터와 적용 모델 범위는 별도로 평가됩니다.

• ① — 시험 항목(IEC 62368-1 Annex J 목차명)：Electric strength；IEC 62368-1 Annex J 하위 절：J.2.2 Electric strength；IEC 61558-1 Annex K 하위 절：K.2.2 Dielectric strength test；IEC 60601-1 Annex L 하위 절：Annex L 하위 절 확인 대기
• ② — 시험 항목(IEC 62368-1 Annex J 목차명)：Flexibility and adherence；IEC 62368-1 Annex J 하위 절：J.2.3 Flexibility and adherence；IEC 61558-1 Annex K 하위 절：K.2.3〔명칭 확인 대기〕；IEC 60601-1 Annex L 하위 절：Annex L 하위 절 확인 대기
• ③ — 시험 항목(IEC 62368-1 Annex J 목차명)：Heat shock；IEC 62368-1 Annex J 하위 절：J.2.4 Heat shock；IEC 61558-1 Annex K 하위 절：K.2.4〔명칭 확인 대기〕；IEC 60601-1 Annex L 하위 절：Annex L 하위 절 확인 대기
• ④ — 시험 항목(IEC 62368-1 Annex J 목차명)：Retention of electric strength after bending；IEC 62368-1 Annex J 하위 절：J.2.5 Retention of electric strength after bending；IEC 61558-1 Annex K 하위 절：K.2.5〔명칭 확인 대기〕；IEC 60601-1 Annex L 하위 절：Annex L 하위 절 확인 대기

표 주석:

• Annex J(62368-1)의 네 항목 명칭, Annex K(61558-1)의 하위 절 번호 대응과 K.2.2 명칭은 모두 IEC 공식 미리보기 목차에서 축자적으로 가져왔습니다. K.2.3–K.2.5의 목차명은 현재 확보한 원문 자료에서 축자적으로 얻지 못해 임시로 '〔명칭 확인 대기〕'로 표시하며, 61558-1 Annex K 전문을 확보한 뒤 기입합니다.
• Annex L(60601-1)의 네 항목 대응 하위 절 번호는 아직 축자 전사할 수 있는 원문 전문이 없어 일률적으로 'Annex L 하위 절 확인 대기'로 표시합니다. 본 사이트는 원문으로 검증되지 않은 Annex L 조항 번호를 일절 게재하지 않습니다. Annex L의 평가 '결과'(동작 전압 등 파라미터)는 5.2절의 VDE 40008834 Anlage 200 모델별 평가를 참조하십시오.

5.2 모델별 × 부속서 평가 범위

시험 항목은 하나씩 대응하지만, 평가 파라미터(동작 전압/피크값/주파수)는 부속서별·모델별로 각각 평가되며, 구체적인 수치는 DAH JIN 승인원과 VDE 인증서에 따릅니다. 아래 표는 DAH JIN TIW 네 종의 각 부속서 평가 범위(어느 모델이 어느 부속서에서 평가 대상으로 등재되어 있는지), 인증 적용 선경과 열 등급을 보여 줍니다. 각 부속서의 내전압 등 평가 파라미터는 승인원에 따르거나 영업 담당에게 요청하십시오:

• TLW-B — 인증 적용 선경(mm)：0.10–1.00；Annex J(62368-1)：평가 범위 등재；Annex K(61558-1)：평가 범위 등재；Annex L(60601-1)：평가 범위 아님；열 등급：130(B)
• TLW-BB — 인증 적용 선경(mm)：0.10–1.00；Annex J(62368-1)：평가 범위 등재；Annex K(61558-1)：평가 범위 등재；Annex L(60601-1)：평가 범위 등재(2 MOOP/2 MOPP 두 등급)；열 등급：130(B)
• TLW-B7S — 인증 적용 선경(mm)：0.10–0.30(소선)；Annex J(62368-1)：평가 범위 등재；Annex K(61558-1)：평가 범위 아님；Annex L(60601-1)：평가 범위 등재(2 MOOP/2 MOPP 두 등급)；열 등급：130(B)
• TLW-F — 인증 적용 선경(mm)：0.10–1.00；Annex J(62368-1)：평가 범위 등재；Annex K(61558-1)：평가 범위 아님；Annex L(60601-1)：평가 범위 아님；열 등급：155(F)

표 주석:

• 평가 범위는 VDE 40008834 Anlage 200(2025-04-25 갱신)에서 가져왔습니다. 각 부속서의 모델별 동작 전압/피크값/주파수 등 평가 파라미터는 일률적으로 DAH JIN 승인원과 VDE 인증서에 따르며, 본 표에는 구체적인 수치를 다시 싣지 않습니다.
• 의료 경로(Annex L)의 2 MOOP/2 MOPP 두 등급 보호는 TLW-BB와 TLW-B7S에만 결부됩니다. TLW-B, TLW-F는 Annex L 평가 범위에 없습니다. 각 등급에 대응하는 내전압 값은 승인원에 따릅니다.
• 모델 × 부속서 적용 범위(어느 모델이 어느 부속서에서 평가되는지)는 본 사이트의 안전 규격 경로 해설과 일치합니다. 설계 판단은 최신 VDE 인증서를 기준으로 하십시오.
• TLW-BB와 TLW-B7S는 DAH JIN의 EIS 절연 계통 DJ-130(UL E318181, System Class 130(B))에도 수록되어 있으며, 해당 계통을 채택하려면 Authorization Letter(사용 승인 서한)를 첨부해야 합니다(An Authorization Letter is Required for Adoption of this System).

6. 기기 측의 인용 방법: CB 시험 성적서의 기재 방식

전선의 네 가지 형식 시험을 전선 제조사(DAH JIN)가 VDE 40008834에 따라 한 번에 완료하고 승인원과 VDE 인증서에 기록하면, 기기 측 안전 규격 성적서는 이를 직접 인용할 수 있습니다. 실무에서는 완제품의 CB 시험 성적서에서 IEC 62368-1 Annex J("Insulated winding wires for use without interleaved insulation", 중간절연 없이 사용을 위한 절연권선 전선) 조항에 대해, 안전 규격 시험소가 이미 등재·인정된(Approved/listed) TIW를 그대로 적합으로 판정하고 추가 전선 시험을 면제합니다. 원문 기재 방식의 예:

“Approved TIW used. See list of critical components. No additional testing considered required.” — GlobTek의 IEC 62368-1 CB 시험 성적서, Annex J 조항

TÜV SÜD가 발급한 또 다른 CB 시험 성적서(Advanced Energy/Artesyn LPS10x-M, Report No. 211-21180290-000)도 해당 조항에 똑같이 “Approved TIW used”라고 기재하고 있습니다. 이는 기기 측이 인용하는 것이 전선의 인증 적용 범위임을 보여 줍니다. 따라서 전선을 선정할 때는 완제품이 어느 표준/부속서 경로를 따르는지, 목표 모델이 해당 부속서의 평가 범위에 등재되어 있는지를 반드시 먼저 확인해야 합니다.

완제품/기기 측의 일상 내전압(Hi-pot) 시험과 부분 방전(partial discharge) 시험 등은 별개의 층위로, 완제품에 적용되는 표준에 따라 정해지며 본 표의 네 가지 전선 형식 시험 범위에 포함되지 않습니다.

7. 전선 선정 판단 기준

안전 규격 엔지니어를 위한 수렴 결론:

• 경로를 먼저 정하고, 모델을 대조: 완제품이 Annex J/K/L 중 어느 경로를 따르는지 확인한 뒤 5.2절로 돌아가 목표 모델이 해당 부속서의 평가 범위에 등재되어 있는지 확인합니다. 등재되지 않은 모델(예: Annex K에서의 TLW-B7S, Annex L에서의 TLW-B/TLW-F)은 부속서를 넘나들며 전용할 수 없습니다.
• 항목이 같다고 파라미터가 같지는 않음: 네 가지 형식 시험 명칭은 하나씩 대응하지만, 평가 파라미터와 모델 범위는 부속서별로 대조해야 합니다(구체적인 수치는 승인원에 따름). 의료 경로에는 2 MOOP/2 MOPP의 구분이 따로 있으며, TLW-BB/TLW-B7S만 갖추고 있습니다.
• 인용에는 증빙을 갖출 것: 기기 측이 전선 인증을 인용하여 추가 전선 시험을 면제받는 전제는, 목표 모델이 완제품이 따르는 표준/부속서의 평가 범위에 실제로 등재되어 있고 DAH JIN 승인원과 VDE 인증서를 첨부하는 것입니다.
• 최신 인증서 기준: Anlage 200의 데이터 시점은 2025-04-25이며, 설계 판단은 최신 VDE 인증서를 기준으로 합니다.