Essais de type des fils à triple isolation en regard : points d'essai et paramètres selon IEC 62368-1 Annex J, 61558-1 Annex K et 60601-1 Annex L

1. Question et limites

Un transformateur ne sert souvent pas qu'une seule application finale. Une même conception peut devoir satisfaire simultanément IEC 62368-1, IEC 61558-1 et IEC 60601-1 ; or ces trois normes régissent chacune les essais de type du fil à triple isolation (TIW) dans une annexe normative qui leur est propre — Annex J (Annexe J), Annex K (Annexe K) et Annex L (Annexe L). Pour l'ingénieur sécurité produit chargé de sélectionner le fil, deux points sont à confirmer avant de commencer : les « points d'essai » exigés par les trois annexes forment-ils un même ensemble ? Les « paramètres » (tension de service, valeur de crête, fréquence) sont-ils identiques d'une annexe à l'autre ? Ces deux questions sont des préalables à clarifier avant la sélection du fil.

Cet article prend pour objet les quatre types de TIW de DAH JIN et organise en deux tableaux de correspondance consultables en croisé la relation « quatre essais de type × paragraphes des trois annexes » ainsi que « les paramètres d'évaluation type par type de chaque annexe », puis récapitule en fin d'article les critères de sélection du fil. Limites : cet article ne traite que des points d'essai de type côté fil et de leurs paramètres d'évaluation ; les essais individuels de série côté produit fini / équipement complet (voir section 6) ne relèvent pas du périmètre des quatre essais de type du fil traités ici.

2. Domaine d'application et actualité des données

• Éditions des normes : IEC 62368-1 Annex J, IEC 61558-1 Annex K, IEC 60601-1 Annex L, toutes trois annexes normatives de leur norme respective.
• Données d'évaluation : VDE 40008834 ; les résultats d'évaluation type par type figurent dans l'Anlage 200, dans sa version mise à jour du 2025-04-25 ; pour les décisions de conception, le certificat VDE le plus récent fait foi.
• Types concernés : les quatre types DAH JIN TLW-B, TLW-BB, TLW-B7S, TLW-F.
• Non couvert : les essais individuels de série côté équipement complet (voir section 6), ainsi que les numéros de paragraphe d'annexe dont le texte intégral de première main n'a pas encore été obtenu mot pour mot (voir la mention « à vérifier »).

3. Définitions opérationnelles

Pour que les deux tableaux de correspondance soient lus correctement, fixons d'abord la lecture adoptée dans cet article :

• Essai de type (Type test) : essai qualitatif réalisé une seule fois côté fil, évalué en une fois par le fabricant du fil (DAH JIN) selon VDE 40008834 ; le résultat est consigné dans le document d'approbation (Approval Document) et le certificat VDE, puis cité côté équipement complet selon l'annexe propre à chacun.
• Fil à triple isolation (TIW) : le fil lui-même soumis à l'essai.
• Paramètres d'évaluation (tension de service / valeur de crête / fréquence) : paramètres consignés lors de l'évaluation type par type de chaque annexe ; les valeurs concrètes sont celles du document d'approbation DAH JIN et du certificat VDE, cet article ne les reproduit pas une à une.
• « Même nom de point d'essai, paramètres propres à chaque annexe » : les noms et paragraphes des quatre essais de type des trois annexes se correspondent un à un, mais les paramètres tels que la tension de service et le périmètre des types applicables sont évalués séparément dans chaque annexe et ne sont pas égaux du seul fait que le point d'essai porte le même nom.
• Périmètre d'évaluation : si un type est listé pour évaluation sous une annexe donnée ; les types non listés sont marqués dans le tableau « hors périmètre d'évaluation de l'Annex X ».
• À vérifier : le texte intégral de première main correspondant n'a pas encore été obtenu mot pour mot ; pour ne pas inscrire de numéro ou de désignation non vérifiés, la mention « 〔désignation à vérifier〕 » ou « paragraphe de l'Annex L à vérifier » est systématiquement utilisée.

4. Cadre de décision : deux billets d'entrée indépendants

La correspondance des « points » d'essai ne signifie pas que les paramètres et le périmètre des types de chaque annexe soient identiques. IEC 62368-1 Annex J et IEC 61558-1 Annex K sont deux billets d'entrée indépendants : franchir l'un n'équivaut pas automatiquement à franchir l'autre. Les critères de lecture de l'ingénieur sécurité produit lors de la sélection du fil sont donc, dans l'ordre :

1. Quelle voie : quelle norme / annexe (Annex J / K / L) s'applique à l'équipement complet.
2. Le type est-il listé : le type visé est-il listé dans le périmètre d'évaluation de cette annexe.
3. Les paramètres concordent-ils : la tension de service / valeur de crête / fréquence de ce type sous cette annexe couvrent-elles les besoins de la conception.
4. Qui évalue, comment citer : les quatre essais de type du fil sont évalués en une fois par le fabricant du fil (DAH JIN) selon VDE 40008834 et consignés dans le document d'approbation et le certificat VDE ; l'équipement complet les cite ensuite selon l'annexe qui lui est propre.

Le périmètre d'application type × annexe est cohérent avec l'explication des voies normatives de sécurité de ce site.

5. Tableaux de correspondance

5.1 Quatre essais de type × paragraphes des Annex J / K / L

Le sommaire des essais de type (Type tests) de IEC 62368-1 Annex J se lit mot pour mot : J.2.2 Electric strength, J.2.3 Flexibility and adherence, J.2.4 Heat shock, J.2.5 Retention of electric strength after bending. IEC 61558-1 Annex K fait correspondre un à un les essais de type du fil de bobinage avec les mêmes numéros de paragraphe (J.2.2–J.2.5 = K.2.2–K.2.5) ; la comparaison mot pour mot du sommaire de l'aperçu officiel confirme la correspondance des quatre points, K.2.2 y étant intitulé Dielectric strength test. Autrement dit, les deux normes exigent le même ensemble de quatre points d'essai de type ; les paramètres et le périmètre des types applicables de chaque annexe sont, eux, évalués séparément.

• ① — Point d'essai (désignation au sommaire de IEC 62368-1 Annex J)：Electric strength；Paragraphe IEC 62368-1 Annex J：J.2.2 Electric strength；Paragraphe IEC 61558-1 Annex K：K.2.2 Dielectric strength test；Paragraphe IEC 60601-1 Annex L：paragraphe de l'Annex L à vérifier
• ② — Point d'essai (désignation au sommaire de IEC 62368-1 Annex J)：Flexibility and adherence；Paragraphe IEC 62368-1 Annex J：J.2.3 Flexibility and adherence；Paragraphe IEC 61558-1 Annex K：K.2.3〔désignation à vérifier〕；Paragraphe IEC 60601-1 Annex L：paragraphe de l'Annex L à vérifier
• ③ — Point d'essai (désignation au sommaire de IEC 62368-1 Annex J)：Heat shock；Paragraphe IEC 62368-1 Annex J：J.2.4 Heat shock；Paragraphe IEC 61558-1 Annex K：K.2.4〔désignation à vérifier〕；Paragraphe IEC 60601-1 Annex L：paragraphe de l'Annex L à vérifier
• ④ — Point d'essai (désignation au sommaire de IEC 62368-1 Annex J)：Retention of electric strength after bending；Paragraphe IEC 62368-1 Annex J：J.2.5 Retention of electric strength after bending；Paragraphe IEC 61558-1 Annex K：K.2.5〔désignation à vérifier〕；Paragraphe IEC 60601-1 Annex L：paragraphe de l'Annex L à vérifier

Notes du tableau :

• Les quatre désignations de l'Annex J (62368-1), la correspondance des numéros de paragraphe de l'Annex K (61558-1) et la désignation de K.2.2 sont toutes reprises mot pour mot du sommaire de l'aperçu officiel IEC. Les désignations au sommaire de K.2.3–K.2.5 n'ont pas été obtenues mot pour mot dans les sources de première main disponibles ; elles sont provisoirement marquées « 〔désignation à vérifier〕 » et seront renseignées une fois le texte intégral de 61558-1 Annex K obtenu.
• Pour les quatre numéros de paragraphe correspondants de l'Annex L (60601-1), aucun texte intégral de première main n'est encore disponible pour une transcription mot pour mot ; ils sont systématiquement marqués « paragraphe de l'Annex L à vérifier » ; ce site ne mentionne aucun numéro de paragraphe de l'Annex L non vérifié de première main. Les « résultats » d'évaluation de l'Annex L (tension de service et autres paramètres) sont présentés à la section 5.2, évaluation type par type selon VDE 40008834 Anlage 200.

5.2 Périmètre d'évaluation par type × annexe

Les points d'essai se correspondent certes un à un, mais les paramètres d'évaluation (tension de service / valeur de crête / fréquence) sont évalués séparément par annexe et par type, et leurs valeurs concrètes sont celles du document d'approbation DAH JIN et du certificat VDE. Le tableau ci-dessous présente, pour les quatre types de TIW DAH JIN, le périmètre d'évaluation dans chaque annexe (quel type est listé pour évaluation sous quelle annexe), le diamètre couvert par la certification et la classe thermique ; pour les paramètres d'évaluation de chaque annexe tels que la tenue diélectrique, se reporter au document d'approbation ou en faire la demande auprès du service commercial :

• TLW-B — Diamètre couvert par la certification (mm)：0.10–1.00；Annex J (62368-1)：dans le périmètre d'évaluation；Annex K (61558-1)：dans le périmètre d'évaluation；Annex L (60601-1)：hors périmètre d'évaluation；Classe thermique：130(B)
• TLW-BB — Diamètre couvert par la certification (mm)：0.10–1.00；Annex J (62368-1)：dans le périmètre d'évaluation；Annex K (61558-1)：dans le périmètre d'évaluation；Annex L (60601-1)：dans le périmètre d'évaluation (deux niveaux : 2 MOOP / 2 MOPP)；Classe thermique：130(B)
• TLW-B7S — Diamètre couvert par la certification (mm)：0.10–0.30 (brin)；Annex J (62368-1)：dans le périmètre d'évaluation；Annex K (61558-1)：hors périmètre d'évaluation；Annex L (60601-1)：dans le périmètre d'évaluation (deux niveaux : 2 MOOP / 2 MOPP)；Classe thermique：130(B)
• TLW-F — Diamètre couvert par la certification (mm)：0.10–1.00；Annex J (62368-1)：dans le périmètre d'évaluation；Annex K (61558-1)：hors périmètre d'évaluation；Annex L (60601-1)：hors périmètre d'évaluation；Classe thermique：155(F)

Notes du tableau :

• Le périmètre d'évaluation provient de VDE 40008834 Anlage 200 (mise à jour du 2025-04-25) ; pour la tension de service / valeur de crête / fréquence, etc., les paramètres d'évaluation type par type de chaque annexe sont systématiquement ceux du document d'approbation DAH JIN et du certificat VDE ; ce tableau ne reproduit aucune valeur concrète.
• Les deux niveaux de protection 2 MOOP / 2 MOPP de la voie médicale (Annex L) sont liés exclusivement à TLW-BB et TLW-B7S ; TLW-B et TLW-F sont hors périmètre d'évaluation de l'Annex L. Les valeurs de tenue diélectrique correspondant à chaque niveau sont celles du document d'approbation.
• Le périmètre d'application type × annexe (quel type est listé pour évaluation sous quelle annexe) est cohérent avec l'explication des voies normatives de sécurité de ce site ; pour les décisions de conception, le certificat VDE le plus récent fait foi.
• TLW-BB et TLW-B7S figurent également dans le système d'isolation électrique EIS DJ-130 de DAH JIN (UL E318181, System Class 130(B)) ; l'adoption de ce système requiert un Authorization Letter (lettre d'autorisation) (An Authorization Letter is Required for Adoption of this System).

6. Citation côté équipement complet : la formulation du rapport d'essai CB

Une fois les quatre essais de type du fil réalisés en une fois par le fabricant du fil (DAH JIN) selon VDE 40008834 et consignés dans le document d'approbation et le certificat VDE, le rapport de sécurité côté équipement complet peut les citer directement. En pratique, dans le rapport d'essai CB de l'équipement complet, à l'article correspondant à IEC 62368-1 Annex J ("Insulated winding wires for use without interleaved insulation"), le laboratoire de sécurité déclare directement conforme un TIW déjà reconnu / listé (Approved / listed), sans essai supplémentaire sur le fil. Formulation originale, par exemple :

« Approved TIW used. See list of critical components. No additional testing considered required. » — Rapport d'essai CB IEC 62368-1 de GlobTek, article relatif à l'Annex J

Un autre rapport d'essai CB délivré par TÜV SÜD (Advanced Energy / Artesyn LPS10x-M, Report No. 211-21180290-000) porte également « Approved TIW used » à l'article correspondant. Cela montre que ce que cite l'équipement complet est le périmètre de certification du fil ; lors de la sélection du fil, il faut donc impérativement confirmer d'abord quelle voie norme / annexe suit l'équipement complet et si le type visé est listé dans le périmètre d'évaluation de cette annexe.

Les essais individuels de série côté produit fini / équipement complet, tels que l'essai de rigidité diélectrique (Hi-pot) et la mesure des décharges partielles (partial discharge), relèvent d'un autre niveau ; ils dépendent de la norme applicable à l'équipement complet et ne font pas partie du périmètre des quatre essais de type du fil de ce tableau.

7. Critères de sélection du fil

Conclusion synthétique à l'intention des ingénieurs sécurité produit :

• Fixer d'abord la voie, puis vérifier le type : confirmer laquelle des voies Annex J / K / L suit l'équipement complet, puis revenir à la section 5.2 pour vérifier si le type visé est listé dans le périmètre d'évaluation de cette annexe ; les types non listés (par exemple TLW-B7S pour l'Annex K, TLW-B / TLW-F pour l'Annex L) ne peuvent pas être transposés d'une annexe à l'autre.
• Un même nom de point ne signifie pas des paramètres identiques : les noms des quatre essais de type se correspondent un à un, mais les paramètres d'évaluation et le périmètre des types doivent être vérifiés annexe par annexe (valeurs concrètes selon le document d'approbation) ; la voie médicale distingue en outre 2 MOOP / 2 MOPP, que seuls TLW-BB / TLW-B7S possèdent.
• Citer suppose des justificatifs complets : la condition pour que l'équipement complet cite la certification du fil et se dispense d'essai supplémentaire sur le fil est que le type visé soit effectivement listé dans le périmètre d'évaluation de la norme / annexe suivie par l'équipement complet, avec le document d'approbation DAH JIN et le certificat VDE joints.
• Le certificat le plus récent fait foi : les données de l'Anlage 200 datent du 2025-04-25 ; pour les décisions de conception, le certificat VDE le plus récent fait foi.